Przedsięwzięcie to, co oczywiste, budzi bardzo duże zainteresowanie, bo wygląd sporej części miasta zmieni się w sposób zasadniczy.
Na Facebooku komentarzy na ten temat znaleźć więc można mnóstwo, niestety są one zazwyczaj niezwykle krytyczne. Poniżej prezentujemy kilkanaście z nich, znalezionych na profilu naszym oraz grupie "Goleniów moje miasto".
Dodajmy, że grafika, którą artykuł jest opatrzony, nawiązuje do jednego z nich, jej autorem jest goleniowianin Michał Mac.
ZOBACZ TEŻ:
Poczytajcie komentarze:
O ile pamiętam koncepcja była inna. Bardziej drewniana. Tutaj trochę czuć Fregatą... co się stało?
Drzewa, drzewa i jeszcze raz drzewa! Więcej chłodu będzie, mniej betonu.
Z przykrością widzę te betony. Raczej powinno się zadbać o jakąś zieleń. Zarówno wokół dworca PKP i PKS, a nie Szczecin zalany betonem, Wrocław zalany betonem. Za co ci projektanci biorą pieniądze? Dlaczego mieszkańców nie poprosicie, zapytacie jak widzą swoje miasto? Nad Iną też można byłoby pomyśleć o ścieżce rowerowej, ławkach itd. itp.
Faktycznie na wizualizacji dużo białej blachy (pytanie jakiego koloru będzie za kilka lat), dużo stali i betonu. Rzuca się też w oczy brak spójności architektonicznej z otoczeniem. Architekci bronią jednak swojej koncepcji uznając to wszystko za atut tej przestrzeni. Czas pokaże. Być może.
Ale jeszcze ciekawostka ➡️ matematycznie rzecz ujmując (choć w dużym uproszczeniu), 1 m2 powierzchni użytkowej budynku kosztować będzie podatników circa... 47 tyś zł. Tak, tyle. Dodatkowo koszty już nieaktualnych poprzednich koncepcji, projektów, uzgodnień - w setkach tysięcy złotych. Bez przejścia na perony, bez przejścia na drugą stronę miasta, czyli bez kluczowej funkcji koszty to nieuzasadnione. Tak wydaje się tylko publiczne pieniądze.
Za dużo betonu, za mało zieleni. Po za tym nie wiem czy Goleniów potrzebuje autobusowy, bo jak patrzę na te autobusy, to one proszą o emeryturę od 20 lat. A nowych nie widać.
Szajs za duże pieniądze. Nic nowego. Te ceny mnie rozwalają. Jak w centrum Warszawy...
Za 10 lat będzie wyglądał gorzej niż obecny. Projekt - BEZNADZIEJNY, DENNY, NIEPRAKTYCZNY, BRZYDKI.....
Konstrukcja stalowa, czyli będzie trzeba ją stale poddawać regeneracji. Czy nas będzie na to stać? I kto będzie za to odpowiedzialny?
Betoniarnia i ten od "lampionów" parkowych zgarną kasę, a nam zostanie beton, dykta i światełka jak na cmentarzu, zero gustu i pewnie drogo, ale co tam nie swoją kasę wydaje się lekko ;/
Może i jest to beton, ciężko mi powiedzieć, jak to miałoby wyglądać. Jedno jest pewne, wygląda to tak jak wygląda, w innych krajach jest wszystko na taki sam design, tylko jest to większe i też inaczej wygląda. Ogólnie radzę mniej krytykować i zacząć się udzielać i dać nowe rozwiązania, jak to byłoby zrobione lepiej. Proszę wziąć kartę i narysować, podesłać burmistrzowi, może nawet zrobić jakiś konkurs i wybrać co będzie najładniejsze. Jestem pewien, że to co jest teraz, inspirowane jest tym, co już jest na świecie, bo sam widziałem. Nie pasuje, to proszę dać swój pomysł :)
Wydaje mi się, że jest to tylko mała cześć dworca. Zabudowanej części nie widać, a jest ona najistotniejsza. Ważne jest, żeby był funkcjonalny i spełniał wymogi podróżnych. Mam nadzieję, że nie zostanie przemieniony w galerię handlową jak dworzec w Poznaniu.
Beznadziejny, poprzednie były ciekawsze.
Na miarę latarenek w parku. Ktoś ma problem z gustem w ZGL.
Dworca nie widać. Same wiaty. Teren dookoła w ulubionym stylu naszego władcy - beton i lampy. Jakieś uczulenie na zieleń?
Miało być pięknie, a wyjdzie jak zawsze. Do tego jedna wielka wiata zamiast dworca i znowu zarobi firma od lamp ledowych...
Masakra, opanuj się panie burmistrzu Krupowicz!!
A Wam jak się wizja nowego dworca podoba?
Uwaga na Instagram - nowe oszustwo
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
